MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044448735

ЦИФРОВА ТРАНСФОРМАЦІЯ ІНСТИТУЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ФІНАНСІВ В УМОВАХ ІННОВАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ

2025· other· en· W7044448735 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScientific periodicals of Ukraine · 2025
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital transformationScope (computer science)Digital economyContext (archaeology)Big dataPublic sectorAccountabilityOpen data
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. In the current context of the digital transformation of society, there is a growing need to rethink the role of public finance as a tool not only for fiscal regulation but also for strategic development. Traditional models of budget administration are proving insufficient to ensure transparency, accountability and efficiency in the management of public resources. At the same time, the rapid development of digital technologies, such as blockchain, big data, and artificial intelligence, opens up new opportunities for modernizing the financial system. In this context, the study of the digital transformation of public finance is extremely relevant, as it meets the challenges of the innovation economy and the need to increase trust in public administration. Methods. The methodological basis of the study is a combination of systemic and structural-functional approaches, typological analysis, case method and visualization methods. The empirical basis is based on examples of the implementation of digital platforms in public finance in Ukraine, Georgia, the Baltic States, and Canada. The chronological scope of the study covers 2015-2024. The source base is formed on the basis of data from open budget portals, regulations and international reports (IMF, World Bank, OECD). Results. The article presents a classification of digital solutions into four generations: from open data portals to blockchain platforms with smart contracts. A comparative analysis of the functionality, legal integration and scalability of the OpenBudget, ProZorro and GovChain platforms is carried out. Discussion. The results obtained can be used as an analytical and methodological basis for further research in the field of digital design of budget ecosystems, as well as for the development of regulatory approaches to the integration of decentralized technologies into public financial management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific periodicals of UkraineMême sujetContact Dermatitis and AllergiesTravaux en français237 207