Notice bibliographique
Résumé
Настоящий энциклопедический словарь включает в себя более 1 850 статей и кратких справок о современных философах, ученых, деятелях науки, культуры и образования.Издание содержит биографические и библиографические сведения, отражающие современное состояние российской философской науки.В книге представлены также биографии мыслителей Беларуси, Молдавии, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Абхазии, Южной Осетии, Луганской народной республики, Донецкой народной республики, Приднестровья, Украины, США, поскольку значительная часть их творческого пути была пройдена в рамках единого союзного государства, а следовательно, относится к русской философии.Многие из них продолжают писать свои философские сочинения на русском языке.Словарь предназначен для специалистов, студентов, аспирантов, а также всех, интересующихся судьбой русской философии. © Издательский дом «Энциклопедист-Максимум», 2016 Дорогие друзья!Прошло полтора года с выхода предыдущего, 3-го издания словаря "Философы современной России".За это время на словарь поступило 12 рецензий, в том числе, опубликованные в журнале "Вопросы философии", "Философия и Культура", "Соловьевские исследования", "Наука, культура, общество", "Вестник Орловского государственного университета" и другие.В 2015-2016 годах состоялось 28 презентаций словаря в семи странах мира: Россия, Белоруссия, Грузия, Армения, Абхазия, Украина, Южная Осетия.Словарь был представлен на VII Всероссийском Философском конгрессе 6 октября 2015 года, I Философском конгрессе Юга России 25 мая 2016 года, II Казахском философском конгрессе 29-30 сентября 2016 года, семи других Всероссийских конференциях.От лица издательства "Энциклопедист-Максимум" приношу сердечную признательность коллегам, организовавшим данные рецензии и презентации.За прошедшие полтора года (с 1 мая 2015 года) не стало семнадцати авторов нашего словаря: Дмитриева Маргарита Степановна (Южно-Украинский государственный педагогический университет, Одесса, 2015), Стрельцов Александр Сергеевич (Калужский государственный университет, 2015), Гидиринский Виктор Ильич (Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2015), Плахов Владимир Дмитриевич (Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена, 2015), Буйло Борис Иванович (Московский государственный университет путей сообщения, 2015), Силина Светлана Николаевна (Балтийский федеральный университет им.И. Канта, 2015), Карасев Борис Викторович (ВНИИ гидрологии, 2015), Жог Валерий Иванович (Московский педагогический государственный университет, 2015), Ефимов Юрий Иванович (Санкт-Петербургская кафедра философии Российской академии наук, 2016), Пивоваров Даниил Валентинович (Уральский государственный университет, Екатеринбург, 2016), Бородчиков Александр (Гродненский государственный педагогический университет им.Я. Купалы, 2016), Гречко Петр Кондратьевич (Российский университет дружбы народов, 2016), Поляков Александр Прокофьевич (Издательство «Республика», 2016), Кузяков Александр Васильевич (Экс-МАМИ, 2016), Козенко Александр Васильевич (Институт физики Земли им.О. Ю. Шмидта РАН, 2016), Горохов Виталий Григорьевич (ИФ РАН, 2016).Вечная им память!Уходят из жизни преимущественно авторы средних лет, 1940-х-1950-х гг.; из списка долгожителей 2015 года (родившиеся до 1930 года) живы все до единого!Словосочетание, вынесенное в название словаря, призвано, прежде всего, играть историческую интегрирующую роль в судьбе русской и русскоязычной философии, поскольку имеется ввиду не тот остаток территории, именуемый Российской Федерацией, а историческая территория России, достигнутая ею
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».