MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044785739

Análisis de situación de los servicios obstétricos en el primer nivel de atención en la Provincia de Esmeraldas

2014· dissertation· en· W7044785739 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUSFQ Digital Repository (Universidad San Francisco de Quito) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad San Francisco de Quito
Mots-clésInfant mortalityHealth carePrimary health careQuality (philosophy)Government (linguistics)PopulationPublic healthMillennium Development GoalsSituation analysisMedical care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A situational analysis of obstetric services offered by the centers of primary health care in the province of Esmeraldas is important because it gives us the basic information to achieve international objectives made at the Millennium Development Goals (MDGs), which is concerning about to improve maternal health, reducing maternal mortality and the mortality rate of children under 5 years. For this we used a statistical tool designed by several institutions specialized in obstetric neonatal health in Canada, applied at national and international level that evaluate knowledge and skills of staff that are in charge of health care, infrastructure and medical equipment, which was applied within 8 health sub-centers at the province of Esmeraldas which were: Subcentro #1 Esmeraldas, San Mateo, San Rafael, Tachina, Camarones, Lagarto, Montalvo, Rocafuerte . After applied the evaluation we can concluded that both the skills of the staff for health care neonatal and obstetric gynecology as infrastructure and medical equipment from different subcenters is insufficient and therefore must implement regulatory strategies , planning, control and provision of services for a network of quality health care users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSFQ Digital Repository (Universidad San Francisco de Quito)Même sujetHealth and Medical EducationTravaux en français237 207