<Geographical Material>Analysis of Factors Influencing Earthquake Awareness and Preparation Levels Among Residents in the Portland Metropolitan Area, USA
Notice bibliographique
Résumé
have estimated a 37% chance of a magnitude 8+ earthquake occurring along the Pacific Northwest's Cascadia Subduction Zone in the next 50 years.Despite the high probability of a large earthquake and tsunami severely affecting major west coast cities such as Seattle, Portland, and Vancouver, previous studies have concluded that residents in the area are insufficiently prepared.To that end, it is imperative that local residents increase their level of disaster preparedness.This research aims to determine the level of earthquake awareness and preparation among Portland Metropolitan Area residents, as well as analyze the factors that may have a significant influence on said levels.Over the course of 30 days, a 15-question questionnaire was distributed randomly to Portland Metropolitan Area residents through hard copies and digital copies.Follow-up email interviews were carried out for respondents and state government offices.Statistical cross-sectional analysis was conducted for each factor category compared to earthquake preparation.Among 101 respondents, the ratio of those who have made preparations versus those who have not was approximately half and half.Data analysis revealed minute differences between the majority of the factor categories with respect to the proportions of have and 'have not' made preparations, suggesting an insignificant influence on earthquake awareness and preparation.Alternatively, a 'sense of urgency' and the 'reasons for no preparation' may have a stronger influence over whether or not residents choose to prepare.Among the reasons why respondents have not prepared, the 'lack of concern' for the issue was most prevalent.Research results imply that information on disaster mitigation may not be circulating or reaching residents in the most effective manner.The results from this study may be considered to tailor future efforts to increase earthquake awareness and preparation among PMA residents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».