MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045171510

Alcid Patchiness and Flight Direction Near a Colony in Eastern Newfoundland

2023· article· en· W7045171510 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingHydrographyAbundance (ecology)Submarine pipelineCurrent (fluid)Fish <Actinopterygii>Pelagic zoneScale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topographic features, including shape of the coastline and shape of the bottom, generate spatially predictable flow gradients that can concentrate seabird prey.We hypothesize that bathymetrically induced flow gradients influence the distribution, flight orientation, and patch scale of foraging alcids around colonies.Two potentially important sites were identified from hydrographic charts of the waters around the colony at Witless Bay, in eastern Newfoundland.One site was a bank 70 km southeast of the colony.The second was a strip of high topographic relief running along the western margin of the Avalon Channel, which carries the inshore branch of the Labrador Current southward past the colony.Surveys in 1985 showed that murres (primarily Common Murres, Uris aalge) and Atlantic Puffins (Fratercula arctica) were present in abundance at the offshore bank.Both species brought fish to the colony from this bank.Surveys also showed that the abundance of murres and puffins was greater along the coastal strip south and north of the colony than at similar distances east of the colony.Surveys in 1987 showed that murres and puffins on the water were aggregated at the scale of the first internal Rossby radius, which is the characteristic scale of flow gradients at water mass boundaries (fronts).Our results suggest that multiple rather than single focus spatial models are required to describe the foraging behavior of colonial &ids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207