Altering electrolyte balance of diets for lactating dairy cows to reduce phosphorus excretion to the environment
Notice bibliographique
Résumé
Four early-Iactating dairy cows were randomly allocated to four diets with calculated dietary cation-anion balance (DCAB; Na + K -cr -5 2 -) of +50, +100, +200 and +400 mEql kgDM.Diets were formulated to be isoenergetic and isonitrogenous, and su pp lied similar levels of P (0.46%) and Ca (0.77%).Salts of MgCI 2 , MgS0 4 , K 2 C0 3 and NaHCO s were used to alter the DCAB.The study was designed to test the hypothesis that P excretion in manure of dairy cattle could be reduced by manipulating electrolyte balance of the diet.The experiment was conducted as a 4 x 4 Latin Square design with 21-d periods.During the last five days, diets were offered at a restricted level and samples of blood, milk, feces and urine were collected.Actual DCAB levels, based on the chemical analysis of diets, were: +139, +176, +242 and +454 meqlkg of DM.DMI showed a tendency (P<0.10) to have a positive and quadratic relationship with DCAB.Milk yield also showed a quadratic response explained by the equation: MY (kg/d) = 25,25 (2.45) + 0.043 (0.012) x -0.00007 (0.000019) x2 (P<0.05).Measures of blood and urinary acid-base status of the cows revealed that DCAB altered acid-base balance, but the animais did not experience metabolic acid stress.Feces was the main route of P excretion, but fecal P was not affected by DCAB (P>0.05).In contrast, urinary P excretion decreased quadratically with DCAB: Urinary P g/d = 6.35 (2.09) -0.037 (0.013) x + 0.00006 (0.00002) x2 (P<0.05)being minimised at levels of +300 mEql kg DM.Plasma concentration of P tended (P<0.10) to be higher at lower DCAB levels, implying that DCAB may have influenced P homeostasis.The overall P balance was not affected by the different DCAB levels.The range of DCAB where both P excretion and animal performance could be optimised is very narrow (+250 to +350 mEqlkg DM), so using DCAB to control P excretion in dairy cattle requires caution.support, his motivation and expert advice during the course of this research and the preparation of this manuscript.My appreciation to Dr. Arif Mustafa for serving on the advisory committee and for his willingness and preparedness to always listen and assist in every way possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».