Alexitimia y dimensiones de apego adulto en estudiantes de posgrado
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación tiene como objetivo estudiar la relación entre alexitimia y \ndimensiones de ansiedad y evitación asociadas al apego en relaciones románticas. Con este fin, \nse contó con 74 estudiantes de posgrado de una universidad privada de Lima entre 23 y 54 años, \ncon un promedio de edad de 32.5 años. La alexitimia se evaluó mediante una adaptación \nlingüística a nuestro medio del Toronto Alexithymia Scale (TAS – 20) y las dimensiones \nasociadas al apego mediante una adaptación colombiana del Experience in Close Relationships - \nRevised (ECR-R). Se analizaron variables sociodemográficas y datos sobre el tiempo y la \nsatisfacción con la relación de pareja actual o la última que se tuvo. Los resultados mostraron \nuna relación positiva entre alexitimia y las dimensiones de ansiedad y evitación en el apego, así \ncomo una relación negativa entre estos constructos con la satisfacción y tiempo en las relaciones \nde pareja. Finalmente, se encontraron diferencias entre personas con y sin pareja actual, de \nacuerdo al estado civil y entre estilos de apego adulto seguro e inseguros.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».