MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045328383

The anterior chamber of the eye as an islet transplantation site in type-2 diabetes

2023· article· en· W7045328383 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Archive (Karolinska Institutet) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological UniversityNational Medical Research CouncilVetenskapsrådetLee FoundationNovo NordiskNanyang Technological UniversityStichting af Jochnick Foundation
Mots-clésIsletTransplantationImmunosuppressionDiabetes mellitusImmune privilegePancreatic islets
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus is a chronic disease, one of the leading causes of death and a consistent financial burden globally. It occurs when insulin is insufficient for glucose homeostasis. Pancreatic islet transplantation drew attention as an attractive therapeutic option for treating Type-1 diabetes. In the past few decades, islet transplantation has received significant attention worldwide since the Edmonton protocol was established in 2000. The infusion of pancreatic islets into the recipient's portal vein has been a gold standard procedure. However, it is associated with certain drawbacks when the islets are directly exposed to the blood cells and the transplantation site is flooded with inflammatory cytokines. The anterior chamber of the eye (ACE) is an emerging alternative experimental islet transplantation site as it bears several benefits to the transplanted grafts, such as oxygen-rich milieu, immune privilege site, and lesser number of islets needed for transplantation. In addition, the confined natural incubator is feasible for local therapeutic approaches such as immunosuppression to preserve the allogeneic islet grafts and even improve function of the grafts.
\n
\n
\n
\nIn my thesis, I evaluated the efficacy of intraocular islet grafts on Type-2 diabetic human surrogates. I showed that the intraocular islet recipient achieved a significantly lower fasting plasma glucose level and even reversed the Type-2 diabetes progression. In addition, there was an improvement in long-term metabolic markers, such as HbA1C and Fructosamine. It also showed that the islet dosage required for intraocular transplantation is lower than the traditional method involving transplantation to the portal vein, owing to the immune privilege properties and less severe blood-mediated immune reactions. By taking advantage of the unique properties of the ACE, I tested the feasibility of a local therapeutic approach in intraocular islet grafts. A local application of dexamethasone implant was given as immunosuppression, and the results showed a significant improvement in the grafts' survival compared to the nontreated control group. This proof-of-concept study showed that a local immunosuppression/therapeutic approach was feasible and could benefit the intraocular islet grafts. Finally, I improved the efficacy of the isolated islets by genetic manipulation using AAVs to knock down the beta-3 subunit of the voltage-gated calcium channel of the pancreatic islets from non-human primates. The in-vitro results showed an improved insulin secretion profile in the knockdown islets. In addition, the recipients of such islets also showed a better glucose profile with superior glucose clearance than the control group.
\n
\n
\n
\nIn conclusion, the ACE may constitute a novel promising site for islet transplantation for insulin-dependent Type-2 diabetes patients with the possibility of local therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Archive (Karolinska Institutet)Même sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207