Antioxidant activity and phenolic profile of commercial and wild roots of Fragaria vesca L.
Notice bibliographique
Résumé
Fragaria vesca L (Rosaceae), wild strawberry, is commonly found in forests, slopes and roadsides. Widely spread across Europe, it can be also found in Korea, Japan, North America and Canada [1 ]. The roots are traditionally used as decoction and infusion to treat cough symptoms, urinary tract infections, haemorrhoids, diarrhoea, and gout, but also for their tonic, stimulant and diuretic properties. Those bioactive properties have been mainly related with the composition in various phenolic compounds such as anthocyanins, proanthocyanidins, flavonols, and derivatives of hydroxycinnamic and ellagic acids [2, 3]. As far as we know, there are no reports on the phenolic profile and antioxidant activity of F. vesca roots. In the present study, commercial and wild roots of this species were submitted to different extraction procedures, aqueous (by infusion or decoction) and hydromethanolic, in order to compare their antioxidant potential and to establish the individual phenolic profile of each one. Commercial and wild samples showed similarities in terms of flavan 3-ols (TF30), with catechin derivatives, mainly procyanidins, as major compounds in both samples. The commercial sample presented ellagic acid glycosides, whereas the wild sample presented flavonols (TF) and dihydroflavonols (taxifolin derivatives). The infusion of wild sample gave the highest content of total phenolic compounds (TPC, 253.42 mg/g, dw) and the highest DPPH scavenging activity, reducing power and lipid peroxidation inhibition (TSARS assay) (EC50 = 50.56, 44.78 and 4.76 1-Jg/ml, respectively). The antioxidant capacity (mainly ~-carotene bleaching and TSARS assays) observed for the wild sample is correlated with TF30 , TF and TPC. Overall, the antioxidant activity of F. vesca roots could be directly obtained by consumption of infusions/decoctions or by incorporating hydromethanolic extracts in antioxidant formulations for cosmetic, pharmaceutical or food industries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».