Attracting Newcomers to Canada’s Prairie West, 1896-1905: The Selling of the West and the Persuasiveness within the Government’s Promotional Booklets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The prairie west of Canada was, nearing the turn of the twentieth century, considered to be empty, having not yet reached its assimilatory, and resource, economic, social or cultural potential. Many politicians, especially Clifford Sifton, sought to change this. Sifton eventually made Canada’s population increase a reality. He masterminded the most successful promotional campaign within Canada’s immigration policy to ever stretch the parameters of inclusion for enlarging the Canadian mosaic. The largest phenomenon of human migration to the Canadian prairie west was between 1896 and 1905. Sifton’s intercontinental and overseas promotional campaign became the magnet of attraction for newcomers eager to settle the prairie west. Although a great deal of work has been done by Canadian and American scholars on the topic of prairie west settlement and immigration history, none have incorporated an analysis of Clifford Sifton’s promotional campaign’s promotional literature, namely, the promotional booklets. This essay takes into consideration the history of prairie west settlement until 1896, shows the circumstances for favourable settlement in the prairie west during Sifton’s time as Minister of the Interior, and, more importantly, analytically unpacks two Federal Government booklets’ propaganda-like designs. It is within these booklets where pompous claims, pastoral narratives, first-person perspectives and romanticized conceptions showcase the acumen of the booklets’ authors. As for the structure of the booklets, they were meant to be an ‘easy sell’ not only tactically but surreptitiously as well. This acted as a turning point for prospective and desirable settlers to choose to live in the west. The booklet’s explicit use of propaganda techniques and rhetoric convinced people to buy into the incontestably lucrative agricultural opportunities and supposed charming lifestyle the prairie west offered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».