MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045432033

Apoyo (Asociación para la Conservación del Patrimonio Cultural de las Américas)

2006· other· es· W7045432033 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace Biblioteca Universidad de Talca (Universidad de Talca) · 2006
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Order (exchange)Perspective (graphical)Work (physics)Cultural heritage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La versión inglés/español traducida del afiche titulado "Plan para la Preservación de Colecciones" fue distribuida gratuitamente por SCMRE a todos los miembros de APOYO en 1999.\n\nEste cartelón fue desarrollado por el Instituto Canadiense de Conservación (Canadian Conservation Institute) en 1994 y contiene la metodología de conservación preventiva desarrollada por la División de Servicios en Conservación Preventiva del ICC. \n\nEsta sirve para guiar a una institución en el proceso de evaluación de los agentes de deterioro que amenazan a las colecciones. Estos agentes de deterioro están clasificados en orden descendiente desde el que actúa en forma más devastadora y rápida a aquellas que permiten al personal más tiempo para actuar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0340,038
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace Biblioteca Universidad de Talca (Universidad de Talca)Travaux en français237 207