As the Body Unfolds: Examining Girlsâ Changing Experiences with the Socially Constructed Labels âTomboyâ and âGirly Girlâ
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the lived experiences of girls with the socially constructed labels ‘tomboy’ and ‘girly girl’. Using a prospective, life history, qualitative methodology, girls between the ages of nine to fourteen years old were interviewed up to four times over five years for an extensive embodiment project. The present study investigated girls’ narratives of the ‘tomboy’/ ‘girly girl’ dichotomy to deepen an understanding of how gender discourses affect how girls learn to live in their bodies. A total of 87 interviews were collected from 27 girls representing diverse social and cultural backgrounds as well as different urban and rural Canadian locations. The interviews were transcribed and analyzed for themes using the constant comparison method from Grounded Theory. Examining the data from a feminist poststructuralist theoretical approach, three main dimensions emerged that described these girls’ experiences of living with these labels from childhood through adolescence. The first dimension described the shared cultural stereotypes of the ‘tomboy’ and ‘girly girl’ labels. The second dimension delineated the social outcomes in terms of the privileges and consequences associated with each label in childhood and in adolescence. The third dimension highlighted girls own negotiated self experiences and identities in relation to this gender dichotomy. Through its prospective design, this research uniquely delineated the complex range of experiences girls have within gender discourses and explored how labels work to control and restrict girls’ freedom to stay connected to their self and body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».