MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045441121

Between bodies: (re)constructing the corps Québécois in Roch Carrier's La guerre, yes sir!

2012· article· en· W7045441121 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomecomingDepictionColonialismRepatriationState (computer science)World War IISubject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Published during Québec’s Révolution Tranquille, but set during the final phase of World War II, Roch Carrier’s novel La guerre, yes sir! (1968) chronicles how one community copes with the sober homecoming of its first “son of the village” to die in the war. The novel centers on the fallen Corriveau’s repatriation to what was then considered French Canada. The body’s passage from one realm, in Europe, associated with French Canada’s multi-layered, quasi-colonial control, to another, in soon-to-be Quebec, associated with the province’s self-definition and burgeoning sense of sovereignty, offers an allegorical commentary on the Québécois people’s passage from a “colonized” to a “decolonized” people. The introduction, “Body in Transit, Body in Transition,” explores the importance of the novel’s setting and its period of publication as two critical moments for the Québécois. The second chapter, “Colonizing the Body: Hurting,” outlines how Carrier depicts the Québécois body as colonized, drawing on the imagery of colonial wounding evoked by writers such as Albert Memmi, Frantz Fanon, and Jean Bouthillette. It also examines the significance of Carrier’s depiction of the wounded Québécois body as zombified and cannibalized, employing imagery historically associated with colonial control. Finally, the finite, linear vision of time that characterizes the initial scenes constitutes another form of wounding or “temporal trauma.” The third chapter, “Decolonizing the Body: Healing,” investigates how the family’s reception of the repatriated body begins the healing process. Thus, the abject state of Corriveau’s corpse functions not only as a source of horror, as Julia Kristeva suggests, but also epitomizes Mikhail Bakhtin’s grotesque body, with all the creative potential to outgrow itself. Likewise, Corriveau’s symbolic cannibalization by his community becomes a form of reappropriation, reversing the initial depiction of violent consumption. Consuming Corriveau becomes both a source of comfort and a symbolic Eucharist that transforms Corriveau from a living-dead or zombie figure, made to labor in the service of another, to a supernatural Christ figure, capable of transcending death. The final chapter, “Corps and Clocks: Ticking Toward a New Time,” elaborates on the meaning of Corriveau as a “body clock” that measures the end of one era and marks the beginning of another.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivil War Book ReviewMême sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207