MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7045470439

Assessing the palliative care needs of elderly patients seen at the University College Hospital, Ibadan, Nigeria

2020· dissertation· en· W7045470439 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen University of Cape Town (University of Cape Town) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative carePsychosocialReferralPopulationNeeds assessmentScale (ratio)InterviewHealth careDescriptive statistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Nigeria, with a population growth rate (2000-2005) of 2.5% and with 5% of the total population aged 60 years and above, has the potential for a rapid growth rate of the older population in coming years.1 The implication of this in a country with large population as reported by the National Population Census 2006, limited number of health care professionals and care homes, is difficulty in meeting the various needs of the elderly, hence, the importance of identifying the palliative care needs of the elderly. Aim The study was set out to assess the palliative care needs of and provision of care to elderly patients seen in the selected clinics of the University College Hospital, Ibadan, Oyo state, Nigeria. Objectives 1. To describe characteristics of elderly patients seen in the selected clinics. 2. To explore the current use of the hospital palliative care team in the care of geriatric patient. 3. To explore the current use of the hospital palliative care team in the care of geriatric patient. Methods A descriptive cross-sectional study was conducted over a 3-month period using an interviewer administered questionnaire after full consent was given by participants. The questionnaire was a combination of the Africa Palliative Care Outcome Scale (APCA-POS), the Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) and Hope Spiritual Assessment Tool. Demographic information regarding gender, age, nationality, abode and referral to the Care Centre was obtained. Scaled questions from selected tools were ticked with respect to physical, psychosocial and spiritual needs and expectations of palliative care. The validated data collection tools (APCA-POS, ESAS, HOPE) were used in the questionnaire. Ethical approval was obtained from the relevant organizations. Data was analysed using IBM SPSS statistics 21. Results 424 participants completed the questionnaire and most patients (330; 77.8%) were recruited from the geriatric wards with a 2:1 female to male ratio. Most participants fell in the 60 -69 year-old age group. The most common symptom was pain in 240 patients with moderate pain in single or multiple areas. A high percentage (45.8%) were moderately worried about their disease condition and only 66 out of 422 freely discussed this feeling with their family members. Other symptoms observed were nausea, vomiting, constipation and loss of appetite. Conclusion The study showed the palliative care needs of the elderly and calls for collaboration between the palliative care team and the physicians in the geriatric unit for better management of the needs of the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen University of Cape Town (University of Cape Town)Même sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207