MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045602814

An Assessment of Population Genetic Structure in Guillemots (Cepphus)

2017· dissertation· en· W7045602814 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityU.S. Geological SurveyAmerican Ornithological SocietyEnvironment and Climate Change CanadaU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésSubspeciesPopulationGenetic structureBiological dispersalGene flowGenetic variationPopulation structureGenetic variability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how evolutionary forces shape population genetic structure is a principal goal of evolutionary geneticists. Guillemots (Aves: Charadriiformes: Alcidae: Cepphus) provide useful systems for investigating population genetic differentiation in a genus with a wide geographic range that disperses according to a one-dimensional stepping stone model. Guillemots may also be highly vulnerable to climate change in parts of their range. For this reason, identifying population genetic structure is important for their successful management and conservation. I used various genetic markers and methods to assess population genetic variation in pigeon guillemots (C. columba) and black guillemots (C. grylle). In both species, I found evidence of limited dispersal and restricted gene flow between distant populations. Genetic differentiation appeared to follow a pattern of isolation by distance in both species. In pigeon guillemots, evidence suggested that population genetic structure arose through a combination of both historical and contemporary processes. Based on my results, I recommend that pigeon guillemot subspecies be revised. I also suggest that pigeon guillemot populations in the Aleutian Islands be considered for designation as an evolutionarily significant unit (ESU) as their differentiation has been strongly influenced by historical processes. Population genetic structure in black guillemots did agree with current subspecies delineations. Based on the level of variation detected within the subspecies however, I would recommend that black guillemots be treated as management units. The results from this study hold promising insight into how patterns of gene flow can lead to different patterns of population genetic structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→