The Beauvais Missal: Number 15
Notice bibliographique
Résumé
The vellum is worn, there is a small hole, which is probably a defect in the original animal's skin. According to Denison University, there is evidence that the manuscripts have been trimmed slightly. On ours, a small part of the decoration seems to have been cut at the top of the Verso.; Five Decorated letters on verso, four on recto; Italian Gothic Rotunda; T, B, M, M and S. All done in red and blue with floral like decorations in white and splashes of gold leaf. The backgrounds continue up and down the page making floral patterns.; Ege is particularly interested in the garden motifs here. Floral imagery is typically associated with later manuscripts. The University of Saskatchewan says about this, "The ivy suggests the text is like a garden, full of natural mystery and truth, to be entered and experienced by the reader."; The decoration of the letters is vine like and has leaves on their ends.; The Beauvais Missal is the most famous and the most elaborate of the manuscripts in Ege's collection. This was given to the Beauvais Cathedral as a gift from Robert de Hangest who stipulated that Mass be dedicated to him on November 3rd of every year. While one modern manuscript dealer claims that this leaf is in the style of the Hours of Yolande of Soissons, completed in Amiens, this seems unlikely. These images are reminiscent of the stained glass in the Beauvais Cathedral (a book on the stained glass of Beauvais Cathedral was written by Michael W. Cothren and published by Princeton University Press in 2006). Beauvais Cathedral was infamously difficult to construct, it collapsed several times and ultimately just the choir was built. In 1284, the year before this Missal was commissioned, the vaults had collapsed again. This event was discussed by Maury I. Wolf and Robert Mark in an article for Speculum in July of 1976. Robert de Hangest's gift, then, came at a time when the church was in dire need.; Black, red, blue, orange, and gold inks
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,682 | 0,577 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».