MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045663076

Biogeochemical cycling of macroelements in black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) ecosystems, quantifying precipitation and litterfall fluxes

2000· dissertation· en· W7045663076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughfallBiogeochemical cycleCyclingPrecipitationPlant litterBlack sprucePhosphorusNutrientGrowing season
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed and implemented (June, 1993-May, 1996) to provide a detailed examination of nutrient cycling in key ecosites (3) within a black spruce ('Picea mariana' (Mill.) B.S.P.) site array (fresh to wet on shallow-to-bedrock sites) situated in northwestern Ontario. These three sites were instrumented, using standard collection devices, to determine the nutrient fluxes associated with both precipitation (incident precipitation, throughfall, and stemflow) and litterfall for five macroelements: nitrogen (N), total phosphorus (TP), potassium (K), calcium (Ca), and magnesium (Mg). The mass and macroelement deposition rates via litterfall ranged considerably across the three study sites (site 1 > site 2 > site 3), with ranges for mass, N, P, K, Ca, and Mg of 2511-886, 11.4-4.4, 1.0-0.3, 2.4-6.9, 17.8-6.5, and 1.6-0.6 kg · ha-1 · yr-1, respectively. The amount of solutes cycled within these stands on an annual basis via precipitation for TKN, TP, K, Ca, and Mg were 0.0, 0.0, 3.8, 2.4, and 0.7 kg · ha-1 · yr-1, respectively. Based on these data, it is evident that litterfall represents the main vector for N, (TP), and Ca returns to the forest floor. On the other hand, nearly 75% of the K cycled within these stands is in precipitation. In throughfall, the three major cations studied (K, Ca, Mg) showed an increasing trend in concentration as the season progressed to a maximum in October. In the case of TKN and TP, relatively stable levels in throughfall concentration were reported throughout the summer, peaking in September, but dropping substantially in October. With respect to litterfall, the data clearly illustrated a pulse in litterfall mass in late autumn for all three study sites, although the magnitude of this pulse differed between sites. Macroelement depositions largely followed the seasonal pattern described for litterfall mass. In terms of litter components, needle litter represented a much higher percentage (nearly 80%) in this autumn pulse. Data was presented that supported retranslocation of foliar N (40-60 %) and P (50-60 %) during senescence in black spruce ecosystems; whereas, foliar K appeared to be leached out of foliage prior to needle drop and deposited on the forest floor as a solute. As forestry moves into a new era of intensive management, studies such as this one that describe key ecosystem processes within natural systems will prove to be invaluable as benchmarks to gauge the sustainability of these various management alternatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→