Biopolitics, Necropolitics and Geopolitics: A Critical Evaluation of Settler Colonial Fascism
Notice bibliographique
Résumé
This thesis offers a critical analysis of fascism in the context of the Canadian settler state. In the first step of the argument, I problematize standard definitions of fascism, which tend to focus on European state fascism as their primary historical reference, through a shift in focus to the settler state. I argue that settler colonial fascism is biopolitical, necropolitical and geopolitical in structure. I understand biopolitics in the Foucauldian sense as a strategy of population management that makes some live while letting others die; necropolitics intensifies biopower by compounding letting die with outright killing; and geopolitics describes the ambitions of the settler state to claim and control Indigenous lands. Together, these forms of power target Indigenous bodies and lands to secure and expand settler access to territory and resources. The second step of the argument is evaluative; I argue that many of the biopolitical, necropolitical and geopolitical structures of settler colonial states like Canada are evil in Claudia Card’s secular sense of the term: namely, as a form of violence that seeks to destroy conditions of life that make it meaningful while implicating victims in this destruction. Building on this critical evaluation, the third step of the argument rethinks standard accounts of two fascist practices – eugenics and genocide – beyond a Eurocentric framework. Through a critique of ‘birth alerts’ in northern Ontario, I argue that eugenic practices continue to target Indigenous women for child removal, long after the dissolution of official eugenics programs. I then examine three sites of ongoing genocidal violence against Indigenous peoples in the Canadian settler state, arguing for a Cardian understanding of genocide as a form of social death. The final chapter presents a critical analysis of the Indian Residential School System that complicates the distinction between positive and negative eugenics by showing how a single group of people—namely, Indigenous children—can be subject to biopolitical attempts to both ‘make live’ and ‘let die.’ The conclusion proposes an antifascist politics of resistance to biopolitical, necropolitical and geopolitical violence in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,098 |
| Communication savante | 0,015 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».