Bibliometric Analysis of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants (NOACS) in the Prevention of Venous Thrombosis and Pulmonary Embolism
Notice bibliographique
Résumé
Fangyi Zhou,1– 4 Zicheng Pang,1,4,5 Zhuoming Chen,6 Kai Hu,4,7 Jian Luo,1,4 Sihui Huang,8 Qiang Qu1,4 1Department of Pharmacy, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, Hunan, 410008, People’s Republic of China; 2Teaching and Research Section of Clinical Nursing, Xiangya Hospital of Central South University, Changsha, Hunan, 410008, People’s Republic of China; 3Emergency Department, Xiangya Hospital of Central South University, Changsha, Hunan, 410008, People’s Republic of China; 4National Clinical Research Center for Geriatric Disorders, Xiangya Hospital, Changsha, Hunan, 410008, People’s Republic of China; 5Southern Medical University Nanfang Hospital, Innovation Center for Diagnostics and Treatment of Thalassemia; Southern Medical University,Department of Medical Genetics,School of Basic Medical Sciences, Guangzhou, Guangdong, 510515, People’s Republic of China; 6College of Bioscience and Biotechnology, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan, 410125, People’s Republic of China; 7Department of Neurology, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, Hunan, People’s Republic of China; 8College of Plant Protection, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan, 410125, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Qiang Qu, Department of Pharmacy, Xiangya Hospital, Central South University. No.87 Xiangya Road, Changsha, Hunan, 410008, People’s Republic of China, Tel +86 0731 84327460, Email quqiang@csu.edu.cnIntroduction: Venous thromboembolism (VTE) is a leading cause of cardiovascular-related deaths. Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) offer effective therapy without injections or blood monitoring. This bibliometric analysis explores the research on NOACs for preventing VTE and pulmonary embolism.Methods: Literature up to July 20, 2024, was searched in Web of Science Core Collection. Citespace software was used for screening and analysis.Results: In this study, we analyzed 2124 articles and 767 reviews from 11,282 institutions across 528 countries and regions, encompassing 830 publications and 60 research directions. The USA led in publication count, followed by Germany and Canada. Cardiovascular System Cardiology, Hematology, and General Internal Medicine were the top research areas, while THROMBOSIS AND HAEMOSTASIS was the leading journal. From 2004 to 2024, we observed accelerated publication growth, particularly from 2008, highlighting the emergence of NOACs as a major research focus. Key contributors, including Bengt I. Eriksson, and major institutions like Harvard Medical School and University of Amsterdam, played pivotal roles in advancing anticoagulant research. Co-citation and keyword clustering analyses revealed research hotspots in NOACs, cancer-associated venous thromboembolism, stroke prevention, and COVID-19-related thrombotic events, reflecting a shift towards individualized anticoagulation therapy and the growing importance of NOACs in various clinical contexts.Conclusion: The development of NOACs has progressed rapidly, with an increasing number of publications, indicating the lead research in the United States and other Western nations. Comparative studies on the safety and efficacy of NOACs have become a significant focus, shifting from traditional anticoagulants. Pharmacogenetics-guided use of NOACS shows new hope of precision medicine.Keywords: bibliometric analysis, non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACS), venous thrombosis, pulmonary embolism, oral anticoagulants, thromboembolism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,034 | 0,065 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».