MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045718782

CCDC88B is required for pathogeneisis of inflammatory bowel disease.

2017· article· en· W7045718782 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Repository and Bibliography (University of Liège) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéSwedish Orphan BiovitrumMcGill UniversityUniversité de MontréalCanadian Institutes of Health ResearchWalloon excellence in life sciences and biotechnologyLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable TrustBelgian Federal Science Policy OfficeStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisInflammationInflammatory Bowel DiseasesDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD) involves interaction between host genetic factors and environmental triggers.CCDC88B maps within one IBD risk locus on human chromosome 11q13.Here we show that CCDC88B protein increases in the colon during intestinal injury, concomitant with an influx of CCDC88B + lymphoid and myeloid cells.Loss of Ccdc88b protects against DSS-induced colitis, with fewer pathological lesions and reduced intestinal inflammation in Ccdc88b-deficient mice.In a T cell transfer model of colitis, Ccdc88b mutant CD4 + T cells do not induce colitis in immunocompromised hosts.Expression of human CCDC88B RNA and protein is higher in IBD patient colons than in control colon tissue.In human CD14 + myeloid cells, CCDC88B is regulated by cis-acting variants.In a cohort of patients with Crohn's disease, CCDC88B expression correlates positively with disease risk.These findings suggest that CCDC88B has a critical function in colon inflammation and the pathogenesis of IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOpen Repository and Bibliography (University of Liège)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→