City of Winnipeg Comprehensive Housing Needs Assessment, January 2020
Notice bibliographique
Résumé
The primary purpose of this report is to provide a comprehensive assessment of current and future housing needs in the City of Winnipeg. Components of this assessment will include: Identification of trends related to housing supply and demand spanning the entire housing continuum; A more detailed analysis of the demand and supply circumstances for low- and moderate-income households and households requiring significant levels of support; Identification of housing gaps along the housing continuum, again with a focus on low- and moderate-income households requiring subsidies to make housing affordable or support services to address special needs; Identification of areas within the City where housing needs are most significant, the types of households most in need and the type housing supports required; and, Evaluation of policies at all levels of government that are designed to stimulate supply to address demand requirements and provide the necessary housing supports required. This report establishes a baseline understanding of the City’s current housing needs across the housing spectrum. It provides a strong starting point for informing the City’s housing policies and programs in both the short and long-term. But it is just that: a starting point. Housing need is dynamic; it is affected by a multitude of factors including changes in population, the economy, and public policy at all levels. Accordingly, in order to be responsive to the most urgent needs as they emerge, the City needs to actively monitor housing supply, demand, affordability, and the effect of its policies and programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».