Asociación Económica Integral Regional (RCEP): antecedentes, desarrollo, perspectivas
Notice bibliographique
Résumé
In the last 20 years, since the beginning of the 21st century, the world has experienced greater globalization, an increase in trade and investment, and a decrease in tariffs between nations. However, during this period, three commercial economic blocs have emerged that can reorient globalization in a different way, with greater regional integration and the creation of tariff and non-tariff barriers between these blocs and, above all, against other nations that are not part of any of these three blocs.\nThe above can affect the development of international trade, globalization and world integration, especially in those nations that, as already mentioned, will have a lower capacity to attract foreign direct investment, improve their productivity and enter into global supply chains. Hence, the objective of this research is to analyze the impact generated by these three blocs, mainly the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), as well as a comparison of this bloc with the European Union (EU), as well as with the Treaty between Mexico, the United States and Canada (TMEC).\nThis research was carried out using a quantitative methodology, particularly through the descriptive method, which is based on collecting data and analysing it, in some cases, using statistics.\nLikewise, this research is based on the approach of international economic relations, especially on the theory of “International Order and International Society”, where the recognition of nation states is proposed, emerging the concept of the International System, where there is a reciprocity of interests between nations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».