MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045927831

Cultural colourscape : the study of colour as a symbolic element in landscape architecture

2004· dissertation· en· W7045927831 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ArchitectureElement (criminal law)Work (physics)The Symbolic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis suggests colour plays a critical role in landscape architecture and should be used in more varieties of ways in the discipline.Colour decisions should be made on a rational basis based on the nature of colour and the given context.They should facilitate a clear dialogue with its context.The context should determine the choices of colour application in landscape architecture is an important topic for the profession to explore and discover.Colour plays a critical role in landscape architecture and should be used in a greater variety of ways in the discipline.Colour can enhance the functional aspect of a landscape design and enrich the artistic value of outdoor space.It can create a framework for interpretation, which has the opportunity to promote local distinctiveness in the age of globalizafion.Colour usages in a constructed landscape can also achieve instructional/ educational purposes.It can help landscape architects to communicate design intentions in an effective manner.In short, it can expand the possibility of a constructed landscape.Colour decisions need to be made on a logical basis based on the nature of colour and the given context.They should facilitate a clear dialogue with its context.A basic understanding of the visual nature of colour, colour theory and the non-physiological factors affecting colour perception are essential for landscape architects to have greater control of the final product.Issues such as the physical, environmental, social, economical, political and cultural context are important for landscape architects in developing a colour palette that is sensitive to the given site.The context should determine the choices of colour application, while colour should have a logical relationship with the environment.It is therefore the intention of this thesis to study the abiotic design elements in the constructed landscape, with particular attention being drawn to the relationship between colour and context.The role of colour in landscape architecture will be explored in greater detail in the first chapter.Some of the fundamental issues associated with colour will be studied in Chapter Two.Certain aspects of colour will, however, not be discussed in this thesis; for example, colour therapy, the electromagnetic spectrum, colour combinations for gardening and colour in the natural landscape and in the biotic elements of landscape architecture.In Chapter Three, the thesis will examine the different aspects in the context that can be determinants in making colour decisions, followed by a case study to demonstrate how some of these colour and contextual factors play arole in the colour scheme within a culture.Projects of strong colour content by artists, architects and landscape architects are surveyed in Chapter Five.These demonstrate the impact of colour in a designed environment and the inter-relationship between colour and context.The information generated from the preceding chapters will then provide the basis for generating guidelines for making colour decisions that are more sensitive their context.It is the aim of this thesis to demonstrate that the application of colour in landscape architecture should be seen beyond the realm of intuition, or even a matter of personal taste.Colour design is an art and a science that requires an holistic approach.Careful analysis of the context and an understanding of the nature of colour are important in establishing a rational base for colour application.Chapter One Colour and l-,andscape ArchÍtecture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,019
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→