Construcciones animales: los espacios instintivos de la naturaleza
Notice bibliographique
Résumé
En nuestro planeta existen miles de especies animales que han conseguido adaptarse de un modo u otro a los ecosistemas donde viven. Algunos de ellos, especialmente los más grandes, son capaces de vivir sin necesidad de ningún tipo de refugio. Otros sin embargo dedican mucho tiempo y energía para mejorar sus condiciones de vida y las de su descendencia. Dentro de ese grupo de animales constructores, hay un amplio abanico de especies y soluciones que dan como resultado una gran variedad de nidos y madrigueras que les ayudan a protegerse mejor de los factores climáticos y del ataque de depredadores. En pocas ocasiones se tiene una visión arquitectónica de estas obras creadas por la naturaleza tras millones de años de perfeccionamiento. Este trabajo pretende analizar más en profundidad todo lo que conlleva construir y habitar un nido, seleccionando seis especies de animales diferentes: faisán australiano (Leipoa ocellata), tejedor republicano (Philetairus socius), gorrión molinero (Passer montanus), termita brújula (Amitermes meridionalis), abeja europea (Apis mellifera) y castor canadiense (Castor canadensis). Éstas están distribuidas por la mayor parte del planeta y a día de hoy son un claro ejemplo de supervivencia y adaptación. El ejercicio aborda cuestiones como el proceso constructivo, las condiciones ambientales a las que hacen frente, los materiales utilizados y la modificación de los lugares donde se sitúan. On our planet there are thousands of animal species that have managed to adapt, in one way or another, to the ecosystem where they live. Some of them, especially the biggest ones, are able to live without any need for refuge. However, others invest time and energy to improve their own and their off spring’s living conditions. Within this group of animal architects, exists a wide range of species and resources that results in a great variety of nests and dens providing them better protection against climate factors and predators’ attack. It rarely has an architectonic vision of these works created by nature after millions of years of refi nement. This work aims to analyse in-depth all that involves building and inhabiting a nest by selecting six different species of animals: malleefowl (Leipoa ocellata), republican weaver (Philetairus socius), eurasian tree sparrow (Passer montanus), magnetic termite (Amitermes meridionalis), european bee (Apis mellifera) and canadian beaver (Castor canadensis). These are distributed over the planet and are today a clear example of survival and adaptation. The exercise addresses issues such as the construction process, the environmental conditions they face, the materials used and the modifi cation of the places where they are located.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».