MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7045978141

Canadian Undergraduate Nursing Students' Experiences of Learning Indigenous Health

2019· article· en· W7045978141 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousThematic analysisNurse educationCurriculumEthnographyIndigenous educationCultural safetyQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Western Research Forum Abstract Submission\nCanadian Undergraduate Nursing Students’ Experiences with Learning Indigenous Health\nBackgroundThe purpose of this study is to better understand undergraduate nurses’ experiences in learning about Indigenous health. This will determine what changes are needed within nursing education locally and across Canada. Implications for nursing education, research, practice, policy, and leadership will be drawn to provide pragmatic suggestions in improving Indigenous health status and outcomes. A qualitative study will be conducted using critical ethnography and semi-structured interviews to determine facilitators and barriers to learning about Indigenous health.\nMethodsCritical ethnography will be utilized to examine 12 nursing students from four different Schools of Nursing on their experiences. A thematic analysis will be conducted to elicit current methods of learning about Indigenous health. Facilitators and barriers will also be presented to argue for nursing curriculum reform and broader implications for nursing programs.\nResultsLittle research exists on the learner’s experiences of Indigenous health. Barriers and facilitators from learner’s perspectives presented will allow for critical discussion. This will assist ongoing initiatives to implement the Truth and Reconciliation Report (2015) – Calls to Action #23 and 24.\nDiscussion & ConclusionsThis paper will discuss various methods to approach Indigenous health education in nursing curriculum. It will conclude with recommendations to further advocacy work for adequate representation and value of Indigenous voices and perspectives within Canadian Schools of Nursing.\nInterdisciplinary ReflectionConcepts from this study will draw from a diverse range of interdisciplinary knowledge including Social Sciences, Education, and First Nations Studies. Drawing from multiple disciplines will demonstrate the need for greater interdisciplinary approaches in understanding and improving Indigenous health.\nKeywords: Indigenous health, Nursing, Critical Ethnography, Nursing Students Experience, Nursing Education, Indigenous Education, Nursing Leadership

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,006
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→