Corrosive effect of hydrogen sulphide on cement mortar
Notice bibliographique
Résumé
Deterioration of concrete in livestock buildings due to corrosive environment is a very serious problem in Ontario. For instance, the cost of replacing slats due to corrosion in Ontario alone is of the order of multi-million dollars and pushed some producers to the edge of bankruptcy. The agents that cause deterioration of concrete in livestock housing buildings are not specifically known. There are numerous corrosive agents, such as hydrogen sulphide, ammonia, lactic acid and acetic acid that are generated due to the anaerobic fermentation of manure. In this study the effect of hydrogen sulphide on mortar cements was studied in detail. Six different treatments were tested, including Portland cement type 10 with 0.45 water-cementious material (W/C) ratio (PC45), Portland cement type 10 with 0.55 W/C ratio (PC55), sulphate resistant Portland cement type 50 with 0.45 W/C ratio (SRC), Portland cement type 10 with fibre mesh with 0.45 W/C ratio (FMC), Portland cement type 10 with 0.45 W/C ratio coated with linseed oil (PCL) and silica fume cement with W/C ratio of 0.35 (SFC). Field test, laboratory tests, and mathematical modelling were used in the study. In the field test specimens were suspended in both swine and dairy barns below the slatted floors. The laboratory tests comprised impressed voltage test, electrochemical potential test, and diffusion profiles test. Constant diffusion coefficient and non-constant diffusion coefficient models were used to determine the diffusion coefficients for the six treatments. A two-dimensional finite element analyses were carried out on a full scale slat to determine the time required to initiate corrosion. The results indicated the SFC treatment was consistently the best treatment while treatment PC55 was the poorest. The results of treatments with 0.45 W/C varied from test to test, however, FMC and SRC treatments performed slightly better in resisting corrosion from H2S than PC45 treatment. The PCL treatment did not perform well as indicated by the premature failure of specimens in the electrochemical potential test. The numerically estimated time to failure by the finite element analyses was longest for treatment SFC at 10000 days (about 27 years) followed by treatment FMC with 7500 days. PC45, PCL and SRC had duration of 5500, 4500 and 3700 days, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».