COMPARATIVE CASE STUDY OF BLOOD FLOW RESTRICTION TRAINING FOR INJURED VS. HEALTHY ATHLETE
Notice bibliographique
Résumé
Emily Sanders, Briley Lawson, Jeremiah G. Lukers. Truett McConnell University, Cleveland, GA. BACKGROUND: Blood Flow Restriction (BFR) training in combination has shown to correlate improved muscle hypertrophy with rehabilitation exercises. The purpose of this study is to analyze the effects of BFR incorporation to a patient’s anterior crucial ligament (ACL) reconstruction rehabilitation and muscle hypertrophy compared to a non-injured athlete in the same sport over five (n=5) weeks. METHODS: Two (n=2) athletes volunteered for the study. One athlete had ACL surgery while the other subject was healthy. The study was approved by the Institutional Review Board at Truett McConnell University and the operating orthopedic surgeon. Measurements for the study assessed quadriceps muscle mass, lower body lean muscle mass (LMM), and patient-reported outcomes (PROs). A tape measure (Patterson Medical, IL, USA) assessed quadriceps muscle girth 10.2 and 15.2 cm above the patella. The InBody 770 (Seoul, SK) assessed overall and lean muscle mass differences. The 12-Item Short Form Survey (SF-12) and the Lower Extremity Function Survey (LEFS) were used to assess mental health, physical health, and patient perception of improvement in the knee. BFR (Owens Recovery Science, TX, USA) Personal Tourniquet System (PTS) (Delfi, Vancouver, CA) followed lower body PTS protocols of 5-6 exercises per therapy session for 2-3 times per week. BFR protocol consisted of 20-30% of 1-repetition max (1-RM) of 80% limb occlusion pressure (LOP) at the thigh below the groin. Sets consisted of 30/15/15/15 repetitions with 30 seconds rest between sets. RESULTS: In the ACL patient, right leg LMM began at 6.55 kilograms (kg) and increased to 6.81 kg. Right leg circumference increased by 4 cm and 3.1cm at 10cm and 15 cm above the patella respectively. The SF-12 physical and mental health scores improved from 35 to 53 and 54 to 58 (the US average is 50 is for both mental and physical heath). The LEFS improved by 17% points. In the healthy athlete, right leg LMM was 7.67 kg at baseline and increased to 7.86 kg. Right leg circumference increased by 2.8 cm and 2.5 cm at 10 cm and 15 cm above the patella respectively. SF-12 and LEFS scores improved minimally. CONCLUSIONS: Based on the comparative case study, BFR therapy can increase the rate of muscle hypertrophy in the body and improve patient outcomes in injured athletes and maintain LMM needed for sports performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».