Clayoquot Sound Harmful Algal Blooms Investigation of Sydney Inlet - 2019
Notice bibliographique
Résumé
In 2014 and 2019, an unusually warm patch of water in the North Pacific called the 'Blob', came ashore in early Fall of both years. Researchers were interested to see if this warm water intruded into Sydney Inlet of Clayoquot Sound, which is located off the west coast of Vancouver Island an important source of food and income for the neighboring communities. If these warm waters intruded into the Sound, this could in-turn create favorable conditions for harmful algal blooms (HABs) to form, specifically the phytoplankton Alexandrium known to be present in this region. As a result, University of Washington Tacoma (UWT) faculty and students measured water properties and collected water samples for nutrient analysis for Clayoquot Sound for those years. Choropleth maps were created to compare relative concentrations of key nutrients used by phytoplankton, and contoured profile plots were used to determine if oceanic conditions were favorable for HABs to develop. Overall, researchers found that the 'Blob' intruded into the waters of Sydney Inlet, causing an average temperature increase of 1°C within the water body, as well as a decrease in nitrate and phosphate concentrations and an increase in fluorescence. This data suggested an increase in favorable conditions for Alexandrium corresponding to the years where the 'Blob' was present. This leads to the need for additional monitoring of shellfish beds within the area during these warm water anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».