MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7046113314

The Complexity of Mobility in Old Age: Six-Year Longitudinal Study of Elderly Suburbanites Growing Old at Home

2006· other· en· W7046113314 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLongitudinal studyAutonomyQualitative researchAging in placeActivities of daily livingResidential areaElderly peopleOlder people
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results from a doctoral thesis in gerontology, planning, and architecture. This paper aims to understand residential trajectories, daily experiences, and meanings of home and of daily mobility for elderly suburbanites. This longitudinal study has been conducted in Canada, between 1999 and 2006. While studying elders’ residential aspirations has been prevalent in recent decades, little research has been conducted on actual residential behaviors. The first aim is to explore the evolution of elderly suburbanites’ residential aspirations trough a temporal perspective. The second aim is to understand the evolution of seniors’ daily mobility in both displacement and meanings issues. The third objective is to monitor the ties that bind residential and daily mobility. Residential Aspirations and Residential Choices: Postwar suburbs are problematic living areas for those elders who choose to age at home, which many studies have confirmed is the choice of a vast majority. They intend to go beyond day-to-day difficulties. The literature shows, through synchronic portraits, those suburban seniors adapt to their residential environment according to their autonomy level, financial and social resources, as well as meanings of home, neighborhood. This “well-known” desire to age in place has not been longitudinally monitored, with a few exceptions. Some studies suggest that the decision to move is multifaceted. Daily mobility is also at the basis of a new residential location choice. Methods' Triangulation: Recent research showed the “complexity” of both the aging process and the environment where individual experiences take place. By mixing quantitative, qualitative and spatial analyses, the transformation of practices and experiences of home and neighborhood have been explored through a complex layering of issues. Socio-anthropological interviews where used for data collection with a non-random sample. From the 1999 sample of 102 seniors, 91 were retraced in 2006 (70 in place and 15 moved), 6 are now deceased, and 11 could not be found. Growing older in suburb, an inevitable residential experiences modification: Results show that residential behaviors are consistent with residential aspirations. Furthermore, results show that we must investigate beyond the elders' health and emotional attachment to home in order to explain the everyday environmental tensions. Aging at home is more than a deliberate choice. With the inertia of time, the elders adapt their lifestyles to the environment without actually entering a decision process. Daily activities and mobility practices are continuously redesigned in order to age in place. Therefore, daily experiences’ adaptation to social interactions and the home representations all become sine qua none outcomes. The capacity of adaptation allows maintaining social contacts and positive home experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→