Combined avionics suite development for highly integrated applications
Notice bibliographique
Résumé
In the context of avionics navigation systems, this project developed a comprehensive platform which considers the seamless integration and concurrent execution of multiple software defined radio applications (SDRA) by making use of a Xilinx® Virtex 6® / Intel i7 cooperative architecture in a Nutaq® software defined radio (PicoSDR®). For the processor-centred applications an architecture based on GNU-Radio was designed to work side by side with applications purely defined in a Field-Programmable-Gate-Array’s (FPGA) fabric. To obtain the required level of synchronization between the FPGA and the embedded host computer’s (SAMC®) i7 CPU cores, an Ethernet-based communication protocol suitable for the task was selected (Nutaq’s Real Time Data Exchange (RTDEx)); several processor’s cores isolation techniques were also evaluated and a subset was selected for implementation on the Linux operating system. \n \nThe FPGA’s bitstream image was designed on Xilinx’s® System Generator® making use of the Nutaq’s Model based development kit (MBDK) as well as other Simulink building blocks. Output signals from certified navigation testing equipment (Aeroflex® IFR 6000) were captured in the FPGA to allow for simulation and verification of the FPGA’s designed logic in Simulink®. \n \nIn order to properly display the most relevant system’s information, a QT® based GUI was developed. It facilitates a better user control while providing runtime configurability of the system. \n \nTo be able to conduct tests on real-life scenarios, the system’s RF section which includes a 100 watt power amplifier was incorporated taking into account hardware limitations and current industry regulations for avionic navigation systems. A strict documentation package was prepared throughout the course of the project in order to obtain a flight-testing license from NAV Canada which allows LASSENA to perform a set of flight tests for the avionics-navigation-system prototypes developed at in the lab. The first flight test which verified the proper operation of the individual modules of the system test was successfully conducted the 23th of July 2015, future flight tests are scheduled for early 2016 to test the integration architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».