MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7046350022

Developing Global Education Opportunities at Sheridan College Using COIL (Collaborative (Collaborative Online International Learning)

2021· article· en· W7046350022 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationIndigenousInternational educationDistance educationHigher educationStudy abroadFace (sociological concept)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Quality (philosophy)PandemicInternationalization of Higher Education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International educational experiences are widely recognized as vital to both student educational development and the Canadian economy. However, only one in ten students in Canada studies abroad during their post-secondary programmes; at colleges, this number drops to one percent. Meanwhile, historically-underrepresented groups including racialized and Indigenous students, students with disabilities, and lower-income students continue to face additional barriers to study abroad and therefore have limited access to international education. The last decade has seen increased interest in “Internationalization at Home” – strategies for supporting global learning that do not require physical mobility - arising, at least in part, from efforts to address gaps in accessibility. The cessation of almost all travel during 2020 and 2021 due to the COVID-19 pandemic accelerated the development of Internationalization at Home methods, the most widely-employed of which is COIL (Collaborative Online International Learning). Per the definition offered by the SUNY COIL Center – a major international hub for student and faculty practitioners – COIL is “…an approach that brings students and professors together across cultures to learn, discuss and collaborate as part of their class” (SUNY COIL, 2021), most often through virtual communication platforms.\nSeeking to expand access and innovate opportunities for international education, in Fall 2020, Sheridan College initiated the development, delivery, and assessment of COIL curriculum, funded by a generous grant from Colleges and Institutes Canada’s Outbound Student Mobility Program: Winter 2021 Pilot Study. COIL fits squarely into Sheridan’s Academic Plan for 2019-2024, which seeks to “advance quality teaching and deep learning through inclusive, learning-focused design,” in part through a new Internationalization and Global Connectivity Strategy (Sheridan, 2020).\nThis report emerged from the Winter 2021 pilot and aims to offer a resource to faculty, staff, and students at Sheridan and beyond, who would like to better understand existing practices and research on COIL methodologies as well as learn from Sheridan’s experience piloting its first COIL course. The report begins with a literature review contextualizing the emergence of COIL practices within international education at the post-secondary level and summarizes key findings from studies evaluating the efficacy of the method at achieving intercultural competence, digital media literacy, team building and communications skills, employability, and other benefits for students, faculty, and institutions. This review also assesses the limited research regarding the experiences and needs of underrepresented students in international education.\nNext, this report offers an overview of the Sheridan College’s CICAN-sponsored pilot COIL course, “The Creative City and Culture,” two sections of which were offered in Winter 2020. This pilot was unique in that it located a COIL project within the cross-college Breadth Elective

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→