MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7046394893

Decoloniality, Queerness, Indigeneity : Thinking through the Indigenous Queer and the queerly Indigenous in Nepal

2023· article· en· W7046394893 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousQueerVernacularHegemonyHinduismModernityEthnic groupNepali
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Even though many of the activists within the Nepali LGBTI+ movement are from adivasi janjati/Indigenous and other ethnic minority groups, and the movement as led by NGOs claim vernacular categories and cultural references from within these groups as 'LGBTI+', there has been little concerted engagement with these references and what they mean. Instead, class, caste, ethnic and language hierarchies are deeply implicated in the use of these terms whereby the vernacular terms and people who use them are placed lower in the hierarchy than those who have access to terms and discourses in the English language. This reflects trends reported in other countries like India and Bangladesh in South Asia, including in the colonised territories of the US, Canada, New Zealand or Australia. In this paper, I utilise the concept of queer indigeneity to reflect on such queer hierarchies and simultaneously on how the indigenous is made queer within the dominant Hindu state of Nepal. By queer indigeneity, I mean to refer to the myriad ways in which the ‘queer’ figures within indigenous cultural practices that defy and simultaneously reify normative understandings of gender/sexuality. I will particularly draw from the example of men who perform the Tharu jhumra nach as well as other instances of gender crossing within different indigenous contexts to see what we might learn about how modernity and coloniality might operate to marginalise both the Indigenous and the queer. Doing so would highlight how such narratives might be subsumed under not just hegemonic cisgender, heteronormative frameworks but also under more cosmopolitan articulations of what it means to be queer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,061
Communication savante0,0130,015
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→