Déterminants des concentrations sériques de substances per- et polyfluoroalkyliques (PFAS) chez les enfants canadiens
Notice bibliographique
Résumé
Les déterminants de l’exposition aux substances per- et polyfluoroalkyliques (PFAS) chez les enfants sont mal connus. Cette étude visait à analyser les concentrations sériques de 9 PFAS chez 204 enfants participant à l’étude MIREC-Endo ; évaluer les associations entre ces concentrations et celles dans le sérum maternel (grossesse) et le lait maternel ; évaluer les déterminants des concentrations. Nous avons effectué des statistiques descriptives des concentrations et évalué leurs associations à l’aide de corrélations de Pearson et de tests de comparaisons de moyennes. Des analyses de régression ont été faites pour quantifier l’influence de l’allaitement sur les concentrations sériques. Les moyennes géométriques de PFOS, PFOA, PFHxS, PFNA et PFDA (détectés dans >67% des échantillons) étaient de 1,37 ; 1,21 ; 0,55 ; 0,42 et 0,13 µg/L, respectivement. Les concentrations sériques de certains PFAS étaient corrélées avec les concentrations sériques maternelles (r=0,315 [PFOS], 0,314 [PFOA], 0,328 [PFHxS]) et les concentrations dans le lait (r=0,273 [PFOA], 0,509 [PFHxS], 0,237 [PFNA]). Les concentrations sériques de certains PFAS chez les enfants étaient négativement associées avec l’âge maternel à l’accouchement (PFOS, PFHxS, PFDA), le tabagisme durant la grossesse (PFNA, PFDA), l’emploi de la mère (PFOS), alors qu’elles étaient positivement associées avec le niveau d’éducation maternel (PFNA) et le revenu familial (PFOA). Nous avons observé une augmentation de 2,8% (PFOS) et 1,85% (PFOA) dans les concentrations sériques par mois d’allaitement exclusif. En conclusion, les concentrations sériques de certains PFAS chez les enfants étaient associées aux expositions périnatales, à l’âge de la mère, au revenu familial et à la durée d’allaitement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».