MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7046494830

Design, development and tests in real time of control methodologies for a morphing wing in wind tunnel

2016· other· en· W7046494830 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2016
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au QuébecMcGill University
Mots-clésAileronMorphingWind tunnelAirfoilWingActuatorDragAngle of attackNACA airfoilDeflection (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to leave a cleaner environmental space to future generations, the international community has been mobilized to find green solutions that are effective and feasible in all sectors. The CRIAQ MDO505 project was initiated to test the morphing wingtip (wing and aileron) technology as one of these possible solutions. The main objectives of this project are: the design and manufacturing of a morphing wing prototype, the extension and control of the laminar region over the extrados, and to compare the effects of morphing and rigid aileron in terms of lift, drag and pressure distributions. The advantage of the extension of the laminar region over a wing is the drag reduction that results by delaying the transition towards its trailing edge. The location of the transition region depends on the flight case and it is controlled, for a morphing wing, via the actuators positions and displacements. Therefore, this thesis work focuses on the control of the actuators positions and displacements. \n \nThis thesis presents essentially the modeling, instrumentation and wind tunnel testing results. Three series of wind tunnel tests with different values of aileron deflection angle, angle of attack and Mach number have been performed in the subsonic wind tunnel of the IAR-NRC. The used wing airfoil consisted of stringers, ribs, spars and a flexible upper surface mad of composite materials (glass fiber carbon), a rigid aileron and flexible aileron. The aileron was able to move between +/-6 degrees. The demonstrator’s span measures 1.5 m and its chord measures 1.5 m. \n \nStructural analyses have been performed to determine the plies orientation, and the number of fiberglass layers for the flexible skin. These analyses allowed also to determine the actuator’s forces to push and pull the wing upper surface. The 2D XFoil and 3D solvers Fluent were used to find the optimized airfoil and the optimal location of the transition for each flight case. Based on the analyses done by the aerodynamic and structural teams in the MDO5050 project, the most efficient actuators and pressure sensors to integrate inside the wing were selected. \n \nThe actuators (4 in total) are attached to the ribs and placed inside of the wing to deform the upper surface thereof. The actuators are controlled by a controller whose gains were obtained with different methodologies. Pressure sensors (32 in total) were fixed in the wing upper surface in order to estimate the transition zone from the measured and analyzed data. The evaluation code for raw pressure sensors data was designed at the LARCASE using the Matlab / Simulink software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207