MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7046530688

Distribution and Diet of Ivory Gulls (Pagophila eburnea) in the North Water Polynya

2009· article· en· W7046530688 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesOffice of Polar ProgramsAndrew W. Mellon FoundationNational Science Foundation
Mots-clésFeatherArcticForagingTrophic levelCote d ivoireFish <Actinopterygii>Range (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ivory gulls (Pagophila eburnea, Phipps, 1774), one of the world's least-known species, have declined throughout their range in recent years. This study describes the patterns of ivory gull use of the North Water polynya, a large polynya that occurs every year near ivory gull breeding sites on Ellesmere Island, Nunavut, Canada. We conducted at-sea surveys from Canadian icebreakers during the summers of 1997-99. In 1998, stomach contents of five ivory gulls were analyzed. We measured stable isotope ratios (δ 13C, δ 15N) of liver, muscle, feather and bone to determine how ivory gull diets vary during the year. We observed a total of 275 individuals, most of which were seen on the western side of the polynya. Flying was the predominant behavior (76% of individuals); other behaviors included sitting on ice, sitting on water, and feeding. Four juveniles were seen in August and September. Birds collected had arctic cod (Boreogadus saida) in their stomachs. Other food items included an otolith from an unidentified species of Liparid fish and two bones from a mole, presumed to be a star-nosed mole (Condylura cristata). Stable isotope results indicated that ivory gull trophic levels (TLs) were high (around TL 4 based on δ 15N) but varied over the season. From the three individuals whose feathers were analyzed, we conclude that differences among individuals in their winter diets or foraging locations are possible. © The Arctic Institute of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207