Defence Science and Technology Strategy. Science and Technology for a Secure Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Due to a complex set of factors, nations and societies in the 21st century are undergoing rapid change As a result, new defence and national security challenges have arisen. In response to these challenges, the Canadian Forces are undergoing transformation Science and Technology (S&T) can effectively support this transformation by contributing directly to the advancement of Canadian military capabilities. It enables superior situational awareness and decisive engagement across the increasingly complex spectrum of operations demanded of the Canadian Forces at home and abroad. The department's strong but selective defence S&T capability is essential to provide smart buyer and smart user advice, to share the burden of technology development with our allies, to avoid strategic surprise, to challenge existing doctrine and training, to envision new concepts and doctrine, to develop and sustain essential military capabilities, weapon systems and support infrastructure, and to deliver these capabilities to the end-user - the Canadian Forces. However, to fully realize this potential requires the ability to rapidly identify and adapt to new opportunities presented by S&T, to effectively coordinate the efforts of the many players across the defence institution, to build an enduring knowledge base covering key domains of S&T and to apply this knowledge across the full spectrum of defence activities. The effective direction, delivery and exploitation of the departmental investment in S&T requires a team effort across the Department of National Defence and the Canadian Forces that is appropriately linked to other government departments, our allies, industry and academia. Equally important is that S&T providers and S&T consumers work together to harness the full potential of S&T to impact on Canada's defence and security priorities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle