The "dying child's wish" complex: the case of the Craig Shergold Appeal
Notice bibliographique
Résumé
The ''Dying Child's Wish'' complex of narratives, beliefs and practises focuses on a little boy who is purported to be dying from a terminal illness.His wish is to have his name in the Guinness Book of Records for having collected the greatest number of get-well cards (or alternatively postcards, Christmas cards, stamps, or hats or other such items).In response, individuals are asked to send cards, gifts, money, or words of encouragement, and to organize collection projects to help the child.People are frequently so taken with the substance of the stoty that they also encourage others to respond to this worthwhile appeal: Craig Shergold of Surrey is seven years old and is dying from plural tmnours of the brain and spine.He has one ambition to fulfil and that is to gain an entry in the Guinness Book of Records as the recipient of the greatest number of getwell cards.He will need 1;)300;)000 cards in order to achieve this.IfDorset schoolchildren would get involved with this simple but worthwhile cause, Craig would be well on the way to breaking the record.Any schools or organisations willing to participate or who would like to know more details please contact Jane Regan at the Dorset Science & Technology Centr[e] te: 0929 405063 (Dorset County Council Education Circular 1989).There are also a number of stories in circulation which suggest that these appeals to help dying children are just rumours, nothing but legends, hoaxes, or a mixture of fact and fiction:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,062 | 0,033 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,030 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».