MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7046660330

Domestic Violence Screening Education and Implementation in Nursing Station in Northern Manitoba

2005· article· en· W7046660330 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUND Scholarly Commons (University of North Dakota) · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceNurse educationResource (disambiguation)Telephone numberOccupational safety and healthVariety (cybernetics)The InternetInformed consent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domestic violence (DV) has been around for many years. Today and for the last several decades, it had become increasingly known as a large social problem. This project gave the nurses working in the federal nursing stations of isolated northern Manitoba information and education on DV. The aim of this project was to improve the nurses' ability to screen, detect, communicate, support, and refer victims ofDV to the appropriate resources. This project was based on two parts: an education package and a telephone conference that took place with the nursing stations . The education package consisted of a variety of information DV, such as: risk factors, prevalence, the cycle of violence, types ofDV, health effects, legal implications for reporting and documenting in the province of Manitoba, the Abuse Assessment Screening Tool, an algorithm, a resource directory, and an internet resource list. These topics were included in that package to give the nurses an overview ofDV, information on screening, and to help refer the victims of DV to the appropriate resources . An educational package was sent out to each of the nursing station. The nurses working in the isolated federal nursing stations were the population/group participating in the telephone conference. Consent and evaluations forms were sent out with the education package. Participation was voluntary and anonymous. No compensation was provided for the participants. The duration of the telephone conference was approximately 45 minutes. The results of this project were restricted by the limited participation. Out of a possible 75 nurses that could have attended, 14 nurses participated and only 5 evaluations were returned. The education packages are in the nursing stations and will remain there . Even though only 14 nurses participated, all nurses may use this package. This project is a step in the continued education of nurses on DV. As the nurses working in northern Manitoba are working with a population at high risk for DV, it is important that they be aware of this issue and how to deal with DV when it arises in their practice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUND Scholarly Commons (University of North Dakota)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207