The Development of an \nAverage, Anatomically Based, Young Adult, GRIN \nEye Model
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this thesis is to describe the development of an anatomically based, young adult eye model, which includes a crystalline lens with a gradient refractive index (GRIN). This model will then be used to investigate the effect of laser refractive surgery. \nThe first step in this process involved developing a symmetrical eye model that was found to be a better predictor of empirical longitudinal spherical aberration than any previous model. Myopia was simulated by either a purely axial or refractive technique. While these models were found to be good predictors of the spherical aberration measured in young adults, they did not predict the total amount of high-order aberrations. The techniques used to simulate a single type of myopia caused the myopic models to become anatomically inaccurate. \nTo improve the eye models a biconic surface was used to quantify the anterior corneal shape as a function of myopia. A method to describe the refractive error and biconic shape parameters in Jackson Cross Cylinder terms was implemented to determine correlations. Results indicate that a biconic accurately models the average shape of the anterior corneal surface as a function of myopia. \nAdopting the biconic model for the anterior corneal surface and adding average misalignments of the ocular components transformed the models from symmetrical to asymmetrical. Refractive error was now simulated by the anatomically accurate changes in both the anterior corneal shape and axial length. The asymmetrical aberrations resulted from the misalignment of the ocular components and provided a good prediction of average empirical aberrations but underestimated the aberrations of individual subjects. \nPhotorefractive keratectomy, a form of laser refractive surgery, was simulated by theoretically calculated and by empirically measured changes in the shape of the anterior corneal surface. Applying the change in anterior corneal shape to the asymmetrical models was used to develop postoperative models. Changes in corneal shape and model aberrations attributed to theoretical calculations do not match empirical observations. The prediction of increased high-order aberrations in postoperative models based on empirically measured changes in the anterior corneal topography was similar to clinical results. \n \tAverage anatomically based, GRIN eye models have been developed that accurately predict the average aberrations of emmetropic and myopic young adults. These models underestimate the asymmetrical and total high-order aberrations that have been measured in individual subjects but are still useful for investigating the average effects of procedures like refractive surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».