Effects of wind, waves, and currents on icebergs \nand surface floats in the Labrador Sea: a \nmodeling study
Notice bibliographique
Résumé
Icebergs are major indicators of climate change. In Newfoundland, icebergs attract \ntourists while simultaneously posing a threat to ships and offshore oil platforms. \nResearch is carried out on a model study of the dynamics of icebergs and surface \nfloats in the Labrador Sea. In this study, the iceberg model is forced with data \nof wind above the ocean surface, surface waves and ocean currents. The wind and \nsurface wave characteristics are acquired from the hourly ECMWF reanalysis (ERA5), \nwhile the ocean current, sea-surface height and sea surface temperature data are from \nMERCATOR Ocean International daily reanalysis for the year 2008. In the Labrador \nSea, for smaller icebergs the primary balance is between the air and water drag, while \nfor larger icebergs it is between three forces: the air and water drag and the combined \nCoriolis and pressure force. Floats are primarily driven by the Ekman component of \nsurface velocity. Storms passing over the Labrador Sea cause significant variability in \nthe movements of icebergs and floats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».