Effects of novel solid-stemmed wheat genotype on Cephus cinctus norton and its parasitoid Bracon cephi
Notice bibliographique
Résumé
\n\t\t\t\tHost plant resistance in the form of wheat with the stem lumen filled with pith has been the main strategy to manage the wheat stem sawfly, Cephus cinctus Norton (Hymenoptera: Cephidae) - a major pest of wheat in the northern Great Plains of North America. Recently a new source of resistance has been made available combining a single dominant solid pith gene from durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum) with spring bread wheat cultivars. Our study had two objectives: (i) assess levels of C. cinctus damage and larval C. cinctus mortality in wheat with the novel solid germplasm, conventional solid-stems and susceptible cultivars; and (ii) determine plant genotype effects on populations of C. cinctus parasitoid Bracon cephi (Gahan) (Hymenoptera: Braconidae). The study was conducted in plots near Lethbridge, Alberta, Canada from 2003–2005. The novel solid-stemmed hexaploid G9608B1-L12J11BF02, solid-stemmed AC Eatonia and hollow-stemmed durum AC Navigator reduced the infestation level and girdling damage by C. cinctus. Another synthetic hexaploid B9973B03&AC4AW, hollow-stemmed AC Cadillac, McKenzie and AC Barrie were more susceptible to C. cinctus damage. Larval parasitism by B. cephi increased along with C. cinctus infestation levels. Stem solidness itself, regardless of source, had no direct negative effect on B. cephi but due to lower infestation and survival of C. cinctus in solid stem genotypes, the overall population of parasitoids was reduced. When planting monocultures of effective solid stem wheat, strategies to conserve populations of parasitoids should be considered for long term sustainable management of C. cinctus.\n\t\t\t
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».