Effect of heat treatment on stability of adiabatic shear bands in 4340 steel
Notice bibliographique
Résumé
The fingerprint of deformation in materials at large strains and at high strain rates is the formation of adiabatic shear bands. Adiabatic shear bands lead to unexpected failure of materials during service. This study investigated the possibility of eliminating adiabatic shear bands from materials subjected to severe deformation at high strain rates by post impact heat treatment. Five groups of cylindrical AISI 4340 steel samples were impacted using the Direct Impact Hopkinson Pressure Bar (DIHPB) developed at the University of Manitoba. Selected impacted samples with distinct transformed shear bands were soaked at 350⁰C to 850⁰C for periods ranging from 30 minutes to 4 hours to investigate how temperature and time affects the properties and structure of the shear bands. Annealing the shear bands at 350⁰C resulted in an increase in hardness of the shear bands and the surrounding material outside the shear bands regardless of the heat treatment before impact, amount of deformation, and the time of annealing. Significant decrease in hardness of the shear bands occurred after post impact annealing at 650⁰C for 30 minutes and 2 hours. Hardness of the shear bands reduced to the same level as that of the impacted material outside the shear bands. However, the initial path of the shear bands in the impacted steel samples could be traced through a “signature” left after the annealing. Post-impact annealing of the steel samples at 750⁰C and 850⁰C resulted in a homogenous microstructure with no trace of the shear bands. The “signatures” which were used to trace the path of the shear bands in impacted samples annealed at 650⁰C disappeared and the hardness across the samples became uniform. The observations from this study show that adiabatic shear bands in typical steel can be eliminated by annealing heat treatment. The temperature of annealing is the most critical parameter and the annealing should be performed above 650⁰C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».