MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7046871692

Effects of Injection Angle on the Structure of Choked Gaseous Jets

2020· dissertation· en· W7046871692 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleMach numberSupersonic speedShock diamondJet (fluid)Choked flowParticle image velocimetryStatic pressureVorticity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of injection angle on the structure of choked gaseous jets injected into quiescent air is investigated experimentally. The study is motivated by the use of choked gaseous jets in many industrial applications, including gas turbines, flares, and burners. The test conditions were as follows: a choked gas jet injected into a quiescent air environment, a straight cylindrical nozzle with an exit diameter of 1.6 mm, and three (3) injection angles of 0° (normal injection), 15°, and 30°. The diagnostics included particle image velocimetry using pulsed Nd:YAG lasers. The jet was seeded with aluminum oxide (1-micron) particles and was injected into an environment that was seeded with water-based fog. The field of view was limited to 22mm x 22mm. The results included jet and entrainment flow velocities and vorticity fields. A computational study of the present three nozzles, by our collaborators, was used to validate and interpret the present experimental results. The experimental results showed that the increase of the injection angle of the nozzle, from the normal position, caused the jet structure to become asymmetric and partially blocked the nozzle exit. This was due to the generation of a velocity slip plane inside the injection port initiating at the leading edge of the inlet section of the nozzle. The sharp entrance edge of the nozzle acted as the nozzle's throat and triggered an expansion fan that accelerated the flow to supersonic speeds of Mach 1.4 for the present test conditions from a simple straight cylindrical nozzle without the use of the traditional convergent-divergent (De Laval) nozzle geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207