Effects of ENSO, NAO (PVO), and PDO on Monthly Extreme Temperatures and Precipitation
Notice bibliographique
Résumé
The El Nino-Southern Oscillation (ENSO), the North Atlantic Oscillation (NAO), the Pacific Decadal Oscillation (PDO), and the Polar Vortex Oscillation (PVO) produce conditions favorable for monthly extreme temperatures and precipitation. These climate modes produce upper-level teleconnection patterns that favor regional droughts, floods, heat waves, and cold spells, and these extremes impact agriculture, energy, forestry, and transportation. The above sectors prefer the knowledge of the worst (and sometimes the best) case scenarios. This study examines the extreme scenarios for each phase and the combination of phases that produce the greatest monthly extremes. Data from Canada, Mexico, and the United States are gathered from the Historical Climatology Network (HCN). Monthly data are simulated by the utilization of a Monte Carlo model. This Monte Carlo method simulates monthly data by the stochastic selection of daily data with identical ENSO, PDO, and PVO (NAO) characteristics. In order to test the quality of the Monte Carlo simulation, the simulations are compared with the observations using only PDO and PVO. It has been found that temperatures and precipitation in the simulation are similar to the model. Statistics tests have favored similarities between simulations and observations in most cases. Daily data are selected in blocks of four to eight days in order to conserve temporal correlation. Because the polar vortex occurs only during the cold season, the PVO is used during January, and the NAO is used during other months. The simulated data are arranged, and the tenth and ninetieth percentiles are analyzed. The magnitudes of temperature and precipitation anomalies are the greatest in the western Canada and the southeastern United States during winter, and these anomalies are located near the Pacific North American (PNA) extrema. Western Canada has its coldest (warmest) Januaries when the PDO and PVO are low (high). The southeastern United States has its coldest Januaries with high PDO and low PVO and warmest Januaries with low PDO and high PVO. Although extremes occur during El Nino or La Nina, many stations have the highest or lowest temperatures during neutral ENSO. In California and the Gulf Coast, the driest (wettest) Januaries tend to occur during low (high) PDO, and the reverse occurs in Tennessee, Kentucky, Ohio, and Indiana. Summertime anomalies, on the other hand, are weak because temperature variance is low. Phase combinations that form the wettest (driest) Julies form spatially incoherent patterns. The magnitudes of the temperature and precipitation anomalies and the corresponding phase combinations vary regionally and seasonally. Composite maps of geopotential heights across North America are plot for low, median, and high temperatures at six selected sites and for low, median, and high precipitation at the same sites. The greatest fluctuations occur near the six sites and over some of the loci of the PNA pattern. Geopotential heights tend to decrease (increase) over the target stations during the cold (warm) cases, and the results for precipitation are variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».