Ecology and Trophic Relationships Among Fishes and Invertebrates in the Hawaiian Archipelago: Insights from Fatty Acid Signatures Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Healthy coral reefs have become increasingly rare, and their continuous degradation has serious implications for loss of marine biodiversity. There is an urgent need to assess the strength of top-down versus bottom-up effects on reef communities, to better understand how food web alterations can change the structure and function of these vulnerable marine systems. In this study, I used fatty acid (FA) analysis to investigate the trophic and ecological relationships among potential key forage species of the critically endangered monk seal in the Hawaiian archipelago.\nA series of multivariate tests performed on groups of closely related and ecologically equivalent species of fishes and invertebrates using a restricted number of FAs revealed that FA differences among groups primarily reflected diet, but could also be related to habitat and ecology. The same groups were subsequently analysed using an alternate method in quantitative FA signature analysis (QFASA) simulations, which allowed for the effects of using various subsets of FAs to be evaluated. Overall, species groups were relatively well characterized using both methods. When present, overlap in FA composition principally occurred among groups with similar diet/ecology, and were more prominent at higher trophic levels. A last set of analyses which combined the multivariate and QFASA simulation methods revealed that despite taxonomical relatedness and similarities in trophic ecology, individual species of carnivorous fish could be reliably distinguished using FAs. Therefore, while increasing the number of FAs used in the analyses might be useful to refine the resolution of distinctions, using a restricted number of FAs can also result in reliable differentiation among species. My results suggested that despite tremendous diversity, finer scale variations in FA composition could be detected among groups, and among species which shared the same diet and trophic ecology. These findings have important implications for the study of food web interactions in the Hawaiian archipelago, as they provide the foundation for using the same species groups in diets estimations of monk seal, as well as other top predators in this ecosystem. Moreover, they provide a framework for using multiple approaches to link FA patterns to the foraging ecology of individual species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».