Effets des coupes progressives irrégulières sur la régénération du bouleau jaune et le lièvre d'Amérique en peuplements mixtes à dominance feuillue de l'est du Canada
Notice bibliographique
Résumé
Dans la région du Témiscamingue, comme dans d'autres régions mixtes à dominance feuillue du Québec, on assiste à des déficiences de la régénération pour plusieurs essences semi-tolérantes comme le bouleau jaune (Betula alleghaniensis B.). Dans un contexte d'aménagement forestier écosystémique, la coupe progressive irrégulière (CPI) est préconisée pour contribuer à maintenir la complexité et la biodiversité des forêts naturelles. Cependant, ce type d'intervention est récent et ses effets sur la dynamique forestière sont peu connus. L'objectif principal du projet est de documenter les effets à court terme de trois variantes de CPI (uniforme, par trouées et par bandes) sur l'installation et la composition de la régénération ainsi que sur l'utilisation de ce nouvel habitat par le lièvre d'Amérique (Lepus americanus E.). Un dispositif de 212 placettes semi-permanentes de 4m2 a été installé dans un secteur de 215 ha coupé en 2010 et scarifié en 2011. Les microplacettes étaient nichées dans 71 grappes réparties sur 36 unités expérimentales, qui correspondaient à la combinaison d'un traitement et d'un peuplement. Des données de présence et de dénombrement de semis, de tiges broutées et de crottins ont été analysées par des modèles mixtes à structure hiérarchique. Les semis de bouleau jaune étaient principalement présents sur les sites dont le sol est perturbé et offrant une surface dominée par un mélange humus-minéral. L'importance du scarifiage a donc été confirmée pour l'installation de la régénération du bouleau jaune. Les semis de bouleau jaune de plus de 25 cm de hauteur étaient plus nombreux dans la partie traitée des CPI par trouées que dans les témoins mais pas différents entre les différentes CPI. Les CPI ont également permis la régénération de nombreuses espèces concurrentes qui pourraient affecter le succès de régénération du bouleau jaune au cours des prochaines années. Par ailleurs, la trop faible présence de brout par le lièvre d'Amérique, un an après coupe, ne nous permet pas d'identifier un impact du lièvre sur l'établissement du bouleau jaune à court terme. Toutefois, le décompte de crottins suggère une occupation préférentielle des trouées par le lièvre. Une meilleure régénération d'arbres et d'arbustes, non exclusif au bouleau jaune, lui offrait un couvert protecteur et une nourriture abondante. L'étude a également permis d'identifier que la pression de brout par l'orignal, représentant 70 % des tiges broutées, doit aussi être considérée afin d'évaluer à plus long terme le succès de la régénération. Nous recommandons une poursuite des inventaires entrepris dans le cadre de ce projet afin de documenter les conséquences à plus long terme de ces interactions interspécifiques sur la régénération des espèces semi-tolérantes suite aux coupes progressives irrégulières. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : coupe progressive irrégulière, habitat faunique, lièvre d'Amérique, régénération, bouleau jaune
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».