El enfoque de Global Value Chain: ? Que potencial para analizar gobernanza y desempeño de los “instrumentos de mercados” para los servicios ambientales y la biodiversidad ¿
Notice bibliographique
Résumé
servicios ambientales y la biodiversidad ¿ JF Le Coq (CIRAD ART-Dev / CIAT DAPA) Comunicación invitado presentado al Seminario REDILACG 2017: Estrategias inclusivas en las cadenas globales en Mesoamérica, en Heredia, el 24 de mayo 2017, Costa Rica ResumenLos dichos "instrumentos de mercados" (y en primer lugar se encuentran los pagos por servicios ambientales) han sido propuestos para resolver los problemas de degradación de los servicios ambientales y de biodiversidad en los años 2000, pero dos dificultades surgen en cuento a 1) entender la complejidad de la gobernanza de estos dichos instrumentos que se revelan ser más híbridos que respondiendo a puro mecanismos de mercado, 2) identificar las condiciones que afectan el desempeño y la eficiencia de estos herramientas en termino de capacidad a preservar los servicios ambientales.Esta ponencia propone de explorar el interés del uso de enfoques de cadenas para analizar la gobernanza y el desempeño de los instrumentos de mercado para los servicios ambientales y la biodiversidad.Los conceptos analíticos de cadenas no fueron desarrollados por el análisis de instrumentos para los servicios ambientales y la biodiversidad, pero vienen de los análisis de la competitividad, de los intercambios international, de la gestión de empresa.Fueron desarrollados para analizar bienes donde ya existen un "mercado" (intercambio, transacciones, precios, derechos de propiedad,…).Entonces, este acercamiento conceptual es un poco atrevido.Sin embargo, defendemos la idea que pueden ser útiles como marco alternativa para indagar la gobernanza de los "instrumentos de mercado" orientados a la preservación de servicios ambientales y biodiversidad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,013 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».