THE EFFECTIVENESS OF SHAM INSOLES VERSUS PREFABRICATED BIOSOLE-GEL™ INSOLES, CUSTOM-MADE SOLE SUPPORTS™ ORTHOTICS OR CUSTOM-MADE CANADIAN ORTHOTICS LABORATORY LTD. ORTHOTICS FOR THE TREATMENT OF PLANTAR FASCIITIS IN CANADIAN MILITARY PERSONNEL.
Notice bibliographique
Résumé
Currently the Canadian military does not provide a clinical treatment protocol manual for the treatment of its members for the treatment of plantar fasciitis. In March 2014 the physiotherapy staff at Canadian Forces Base Shilo (CFB Shilo) attended a civilian conference at which it was advised that prefabricated insoles were more effective at treating plantar fasciitis than custom-made orthotics. This then lead to an overnight change in the previous treatment protocol of providing military personnel at CFB Shilo who had been diagnosed with plantar fasciitis with two sets of custom-made Sole Supports™ orthotics to providing them with a set of prefabricated BioSole-Gel™ insoles instead. No research was conducted by the Canadian military to support this change. Personnel who had been transferred from other CFB regions were provided with whatever was available in their geographic region, mostly commonly either a prefabricated insole or a custom-made orthotic made from a subtalar neutral cast. As evidence-base practice is now the gold-standard in treatment measures this research is being proposed to determine whether the treatment for plantar fasciitis in Canadian military personnel should be a prefabricated BioSole-Gel™ insole, a custom-made Sole Supports™ orthotic, a subtalar neutral rigid custom-made orthotic from Canadian Orthotics Laboratory Ltd. or a sham insole. This 4-armed parallel study will be conducted by randomly allocating 324 Canadian military personnel deemed to be suffering from plantar fasciitis, into four evenly divided groups who will then receive one of the above mentioned devices, alongside a stretching protocol. At the commencement of this study participants will be asked to complete a Lower Extremity Functional Scale questionnaire (LEFS) as well as a Foot Status Health Questionnaire (FSHQ). This will be repeated at 4 weeks, 12 weeks, at the 26 week mid-point and at the conclusion of the study at one year. Once completed analysis of these questionnaires will be carried out to determine whether in fact there is a difference in outcomes for the four treatment options. Once analysed it is hoped that this information can be used to provide evidence based guidelines for the treatment protocol for plantar fasciitis for Canadian military personnel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».