Echoing the Cicadas: Neo-Sophism, Gamification of Knowledge & the Expertise-Illusion in the Contemporary Infosphere
Notice bibliographique
Résumé
For Plato, writing’s power for sophistry and its authority over the reader is founded on writing’s nature as incomplete without the embodied presence of the author, creating an asymmetrical reader-text relationship wherein the reader is active, and the text passive. The modern infosphere presents a new problem but at the same time connects back to this Platonic issue. The relationship between agency and patiency in Plato’s world of textuality is transformed by the mechanisms of the contemporary infosphere. Instead of silence, modern readers are confronted with a bombardment of voices competing for their attention. Conceived as a new tradition, the infosphere presents readers with an unbounded and ever-shifting horizon of texts and references as already interpreted answers. From this unbounded horizon—a product of what I call the collective memory paradox—the expertise-illusion arises within the consciousness of certain types of readers, when the dialectic between question and answer is dissolved through the isolating character of textuality, which is intensified by its form in the internet age. Genuine communication is corrupted when the reader’s agency is unknowingly replaced by the info-sophist’s agency. This is exemplified and amplified through various forms of the ‘gamification’ of knowledge, which encourages readers to seek compulsive accumulation of information, diverting them from thinking their own way to knowledge. This gamification can provide a false sense of agency, making readers think they ‘have’ knowledge, and thereby expertise. However, they have merely won the game of acquiring it within a framework that provisions them to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,039 |
| Communication savante | 0,011 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».