Étude de la sélection sociale chez l'Hirondelle bicolore
Notice bibliographique
Résumé
Les interactions sociales sont omniprésentes dans la nature, et ce, dans une multitude de contextes sexuels ou non-sexuels, par exemple : les soins parentaux, le choix de partenaires et la compétition intraspécifique. Ces nombreuses interactions sociales ont d’ailleurs le potentiel d’influencer l’aptitude phénotypique d’un individu via un processus évolutif nommé la sélection sociale. Par exemple, dans un contexte de compétition intraspécifique, il est attendu qu’un trait avantageux pour un individu soit potentiellement défavorable pour ses compétiteurs. Toutefois, très peu d’études visent à quantifier la sélection sociale en milieu naturel. En ce sens, la quantité de recherches s’intéressant à ce processus évolutif est insuffisante et limite notre compréhension de la sélection totale agissant sur les traits. \n \nDans cette optique, mon étude visait à quantifier la sélection sociale agissant sur quatre traits clefs (masse corporelle, longueur d’aile, date de ponte et taille de ponte) de la femelle Hirondelle bicolore (Tachycineta bicolor) dans un contexte de compétition intraspécifique via le calcul de gradients de sélection linéaires. Pour ce faire, le succès reproducteur a été utilisé en tant que proxy de l’aptitude phénotypique. Le succès reproducteur a été mesuré à divers stades de la saison de reproduction afin d’évaluer la sélection agissant au courant de ces différentes étapes. L’influence de l’environnement sur la direction et l’ampleur de la sélection sociale a également été évaluée en vérifiant l’effet de trois composantes liées à la qualité de l’habitat dans notre système d’étude : la densité de conspécifiques, la proportion de cultures extensives dans le paysage ainsi que la présence du Moineau domestique (Passer domesticus; un des principaux compétiteurs interspécifiques de l’Hirondelle). \n \nGlobalement, les résultats n’indiquent pas de sélection sociale forte dans notre système d’étude. J’ai plutôt détecté des tendances marginales qui suggèreraient une influence positive de la masse corporelle et de la longueur d’aile des individus de l’environnement social agissant respectivement sur la taille de ponte et le nombre d’oisillons éclos de l’individu focal. Aussi, aucun effet de l’environnement sur la sélection sociale n’a été détecté. Toutefois, j’ai identifié certaines variables environnementales affectant l’aptitude phénotypique à différents stades de reproduction des femelles Hirondelle bicolore. Ainsi, mon étude contribue à documenter la sélection sociale en milieu naturel tout en soulignant l’importance d’intégrer les variables environnementales dans l’étude de la sélection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».